No serviço falaram que iriam acabar os estaduais para fazer o Brasileiro o ano todo. Acho difícil isso acontecer mais um comentário me chamou atenção, falaram que o único estadual que presta é o Paulista e algumas coisas me vieram na cabeça.
Quem lidera o Brasileiro é o Corinthians mas com Vasco, Botafogo e Flamengo em cima e com chances de serem campeões. O Flamengo foi campeão Brasileiro de 2009, o Fluminense foi campeão Brasileiro de 2010 e vice da Sul americana em 2009 e o Vasco campeão da Copa do Brasil, tudo bem que o Santos ganhou a Copa do Brasil de 2010 e a Libertadores 2011 mas o futebol Carioca não perde em nada para o Paulista mas insistem em falar que o Campeonato e o futebol paulista o melhor do Brasil.
Os clubes paulista dizem que são mais organizados. O Palmeiras é organizado? O presidente briga publicamente com seu melhor jogador e ninguém se entende por lá e o São Paulo que depois de ganhar tudo não para com nenhum treinador no comando. Os times do Sul são organizados e o Internacional ganhou a Libertadores de 2010 mas não conseguiu passar pelo Mazembe mas e o Corinthians que foi o primeiro brasileiro e ser desclassificado antes da fase de grupos na Libertadores pelo Tolima.
Não vou entrar no mérito de quem é melhor mas não acho que o futebol paulista é superior a todos, isso não é. Os estaduais nenhum são bons e o de São Paulo não dá público nenhum e o Campeonato Carioca nos clássicos dão público e até mesmo no Sul o Grenal lota, coisa que não acontece em São Paulo.
O futebol independente de estados é fase e depende dos times que são formados e nesse ponto acho que os mineiros levam desvantagem por terem menos títulos brasileiros que os outros mas o Cruzeiro já ganhou a Libertadores e a Copa do Brasil, e o Galo sempre montou grandes times mas não ganha nada. No sul Inter e Grêmio sempre montam times campeões.
No início da Copa do Brasil só falavam que palmeiras e São Paulo poderiam ser campeões mas no final deu Vasco e agora no Brasileiro os times cariocas estão bem na tabela, menos o Fluminense mas que tem um bom time. Os times cariocas estão no mesmo nível dos paulistas, tem suas deficiências e qualidades. O Vasco tem um bom grupo e depois do acidente com Ricardo ficou mais unido e o Botafogo também parece um grupo forte com bastante união e o Flamengo tem Ronaldinho, Thiago Neves e Leo Moura. Em São Paulo o Corinthians do meio pra frente é muito forte mas igual ao Flamengo tem uma defesa que não dá segurança, no Palmeiras a força vem do seu treinador Felipão que consegue com um elenco limitado importantes vitórias, o São Paulo para mim é o melhor time paulista com uma geração com Casemiro, Lucas e Henrique ao se juntar com Ceni e Luis Fabiano pode ser campeão e o Santos por ter ganhado a Libertadores está usando o Brasileiro para treinar para o Mundial e seu elenco tem jogadores fora de série.
O futebol carioca há muito tempo mostra com títulos e resultados que não deve para ninguém no Brasil e se em 2011 o campeão sair do Rio de Janeiro não vai ser surpresa nenhuma, estamos ganhando esse título faz dois anos.
Quem lidera o Brasileiro é o Corinthians mas com Vasco, Botafogo e Flamengo em cima e com chances de serem campeões. O Flamengo foi campeão Brasileiro de 2009, o Fluminense foi campeão Brasileiro de 2010 e vice da Sul americana em 2009 e o Vasco campeão da Copa do Brasil, tudo bem que o Santos ganhou a Copa do Brasil de 2010 e a Libertadores 2011 mas o futebol Carioca não perde em nada para o Paulista mas insistem em falar que o Campeonato e o futebol paulista o melhor do Brasil.
Os clubes paulista dizem que são mais organizados. O Palmeiras é organizado? O presidente briga publicamente com seu melhor jogador e ninguém se entende por lá e o São Paulo que depois de ganhar tudo não para com nenhum treinador no comando. Os times do Sul são organizados e o Internacional ganhou a Libertadores de 2010 mas não conseguiu passar pelo Mazembe mas e o Corinthians que foi o primeiro brasileiro e ser desclassificado antes da fase de grupos na Libertadores pelo Tolima.
Não vou entrar no mérito de quem é melhor mas não acho que o futebol paulista é superior a todos, isso não é. Os estaduais nenhum são bons e o de São Paulo não dá público nenhum e o Campeonato Carioca nos clássicos dão público e até mesmo no Sul o Grenal lota, coisa que não acontece em São Paulo.
O futebol independente de estados é fase e depende dos times que são formados e nesse ponto acho que os mineiros levam desvantagem por terem menos títulos brasileiros que os outros mas o Cruzeiro já ganhou a Libertadores e a Copa do Brasil, e o Galo sempre montou grandes times mas não ganha nada. No sul Inter e Grêmio sempre montam times campeões.
No início da Copa do Brasil só falavam que palmeiras e São Paulo poderiam ser campeões mas no final deu Vasco e agora no Brasileiro os times cariocas estão bem na tabela, menos o Fluminense mas que tem um bom time. Os times cariocas estão no mesmo nível dos paulistas, tem suas deficiências e qualidades. O Vasco tem um bom grupo e depois do acidente com Ricardo ficou mais unido e o Botafogo também parece um grupo forte com bastante união e o Flamengo tem Ronaldinho, Thiago Neves e Leo Moura. Em São Paulo o Corinthians do meio pra frente é muito forte mas igual ao Flamengo tem uma defesa que não dá segurança, no Palmeiras a força vem do seu treinador Felipão que consegue com um elenco limitado importantes vitórias, o São Paulo para mim é o melhor time paulista com uma geração com Casemiro, Lucas e Henrique ao se juntar com Ceni e Luis Fabiano pode ser campeão e o Santos por ter ganhado a Libertadores está usando o Brasileiro para treinar para o Mundial e seu elenco tem jogadores fora de série.
O futebol carioca há muito tempo mostra com títulos e resultados que não deve para ninguém no Brasil e se em 2011 o campeão sair do Rio de Janeiro não vai ser surpresa nenhuma, estamos ganhando esse título faz dois anos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário